《中药学》教材（第九版）
巫医时代，吹口气、念声佛治好了病，医生信、病人也信，经验值得传下去。
科学发展带来了一个大理念，就是凡事都需讲究个“理”字：你治好了病，道理在哪？
如果说不清“理”，那么科学思想武装起来的众人，就很可能把头一歪，说你这一套是迷信！这经验就非常值得怀疑。
因此，草根树皮能治病，若与国际接轨、让老外树起大拇指喊歪锐故得（这是引得国人自信的常用见证），祖宗传下来的寒热温凉、性味归经是说服不了老外的，于是乎，“中药现代药理研究”这门功课便应运而生！
巫医时代远矣，现代中医，你若治好了某个病，发表论文而不带上现代药理研究，那根本就算不上高度。
做为一个“中西医结合”的医生，我初时对现代药理研究是非常感兴趣的，甚至有很多时候用药，要结合“现代”一下。
可近来，“现代药理研究”却越来越让我望之索然。
因为我越来越发现，轰轰烈烈、如火如荼地开展了这么多年的现代药理研究，最大的工作却是在“验证”中药的功效上。
比如说钟赣生教授编写的这本“十二五普通高等教育本科国家级规划教材”——全国高等中医药院校规定教材（第九版）里，我们随便拿桂枝和肉桂两味药所附带的“现代研究”来看。
桂枝和肉桂，都源自樟科植物肉桂，桂枝用的是这种植物的干燥嫩枝，肉桂则用的是这种植物的干燥树皮。
传统中药应用中，桂枝和肉桂的功效大不同，桂枝偏于解肌发汗解表，肉桂则温里散寒止痛。
好了，我们来看一下出自同一植物的两种东西的“现代研究”。
据钟教授所编的大学教材所言，桂枝和肉桂主要含挥发油（桂皮油？），主要成份都是桂皮醛，当然还有其他零零碎碎的十几种成份。
既然都是挥发油，那么为什么桂枝解肌发汗？而肉桂散寒止痛呢？现代研究的“理”在哪里？
钟教授在书里如是写道——
桂枝条下：“本品所含桂皮油能扩张血管，改善血液循环，促使血液流向体表，从而有利于发汗和散热……。”
肉桂条下：“桂皮油能缓解胃肠痉挛性疼痛，并可引起子宫充血……。”
哦，一种桂皮油，两种方向性，如是一来，就完美解释了桂枝和肉桂的不同功效。
如果现代药理研究只是专注于论证功效，只是做这么个公说公有理、婆说婆有理的工作，那么，对中医临床的意义何在？
其实要我说，人类的科学还处在非常幼稚的阶段，科学的能力并不是手眼通天的如来佛祖，这个凡世间有好多的东西用“科学”还说不清“理”但却实实在在存在着。
比如说山东水饺，想必诸位都吃过，面皮里裹着肉馅，沸水煮得浮起来，捞碗里就香气扑人。但同样的面皮和肉馅，不要包在一起，而是一起放锅里煮，浮起来捞出来，相信味道会大不相同。
从科学层面讲，这同一食材水饺的“药理成份”应该完全相同，但口感绝对不一样，这也是迷信？
陈医生
-7-7
于痴堂，
坐拥茉莉花香
兰花悠然中
痴堂夢著遺世獨立，賣字為生。